Sanoat

Iqlim o'zgarishi: Geoengineeringning yolg'on umidlari

Iqlim o'zgarishi: Geoengineeringning yolg'on umidlari

2015 yil fevral oyida Milliy Fanlar Akademiyasi (NAS) texnogen iqlim o'zgarishi hozirda shu qadar tez rivojlanganligini e'lon qildi, chunki sayyora miqyosidagi aralashuv variantlari, boshqacha qilib aytganda «geoinjeneriya» ko'rib chiqilishi kerak. Texnologik iqlim o'zgarishini qanday hal qilish masalasi shu qadar jiddiylashdiki, dunyodagi ko'plab ovozlar mumkin bo'lgan echim sifatida geoinjiniringni eslay boshladilar. Shu bilan birga, geoinjiniring yondashuvlari asosan sinovdan o'tkazilmagan bo'lib qolmoqda va shuning uchun ularni hal qilishdan ko'ra ko'proq muammolarni yuzaga keltirish ehtimoli juda xavfli bo'lishi mumkin.

2011 yilda Norfolkda bo'lib o'tgan geoinjenerlik tajribasi sxemasi [Rasm manbai: SPICE Geoengineering, Flickr]

Masalan, har qanday mavzu muhokama qilinganida eng ko'p taklif qilinadigan usullardan biri bu quyosh nurlanishini boshqarish (SRM), ko'pincha "albedo modifikatsiyasi" deb nomlanadi, chunki u "albedo effekti" ga asoslangan, ya'ni aks ettirish g'oyasi kosmosga qaytib quyosh radiatsiyasi. Biroq, kontseptsiyada yuzaga kelishi mumkin bo'lgan muammolar, xususan SRM texnologiyalari iqlimni hozirgi paytda tushunilmagan va doimiy ravishda zararli ta'sir ko'rsatadigan yangi usullar bilan o'zgartirishi mumkinligi xavfi mavjud.

Taklif etilayotgan SRM texnikasi global xiralashish effektini yaratish uchun stratosferaga sulfat aerozollarini kiritishni o'z ichiga oladi. Ushbu g'oya oltingugurt kislotasi, sulfat vodorod yoki oltingugurt dioksidi kabi kimyoviy moddalarni artilleriya, samolyot yoki sharlar bilan atmosferaga etkazib berishni o'z ichiga oladi. Ushbu g'oya jozibador, chunki u tezkor natijalarni, to'g'ridan-to'g'ri amalga oshirish xarajatlarining pastligi va qaytariladigan iqlimiy ta'sirlarni taklif qiladi. 2006 yilda TML Wigley tomonidan olib borilgan tadqiqotlar natijasida sulfat zarralarini atmosferaga har 1-4 yilda bir marta yuborish taklif qilingan va 1991 yilda Pinatubo tog'ining otilishi natijasida yuborilgan sulfat miqdoriga teng miqdorda sulfat yuborilgan. Tadqiqot natijasiga ko'ra, agar texnik chiqindilarning katta qisqarishi talab qilinishidan oldin 20 yilga yaqin "imtiyozli davr" ni taklif qilishi mumkin. Biroq, tadqiqot bunday loyihani engish kerak bo'lgan ko'plab texnik va siyosiy muammolarni hal qilmadi.

Sulfat aerozolni etkazib beruvchilar ushbu yondashuv tabiiy jarayonlarni, xususan, vulqonlarning harakatlarini taqlid qiladi, deb ta'kidlaydilar, bu texnik jihatdan mumkin, yuqori "radiatsion majburlash potentsialiga" ega bo'lishi mumkin (ya'ni tormoz qo'yishda juda samarali bo'lishi mumkin). iqlim o'zgarishi) va buni nisbatan arzon narxlarda amalga oshirish. Shu bilan birga, ushbu yondashuvning potentsial yon ta'siri, agar u qat'iyan noto'g'ri bo'lsa, ozon qatlamining pasayishi, tropopozaning isishi (troposfera va stratosfera o'rtasidagi chegara) va stratosfera haroratiga mumkin bo'lgan ta'sirlarni o'z ichiga oladi.

Atrof-muhitni tadqiq qilish xatlarida nashr etilgan yana bir tadqiqot shuni ko'rsatadiki, stratosfera sulfat aerozollari tropikada Janubiy Amerika, Osiyo va Afrikada yog'ingarchilikning uchdan bir qismigacha kamayishi bilan katta qurg'oqchilikka olib kelishi mumkin. Bu o'z navbatida hosil etishmovchiligiga va ocharchilikka olib keladi va shuningdek, er atmosferasiga kim aralashish huquqiga ega ekanligi to'g'risida mamlakatlar o'rtasida yangi mojarolarni keltirib chiqarishi mumkin.

SRM bilan bir qatorda yana bir yondashuv - karbonat angidridni olib tashlash. Bunga uglerodni tortib olish va saqlash bilan bioenergiya, biocharish, to'g'ridan-to'g'ri havoni olish, okean urug'lanishi va ob-havoning yaxshilanishi kabi usullar kiradi.

Janubiy Atlantika okeanidagi fitoplankton gullaydi. Okeanik temir o'g'itlash bu kabi gullarni ko'paytirishga temir qo'shib, uglerodni tortib, dengiz tubiga o'rnatishga harakat qilar edi [Rasm manbai: Wikimedia Commons]

Fitoplanktonning o'sishini rag'batlantirish vositasi sifatida okeanlarning temir bilan urug'lantirilishi tavsiya etilgan, bu esa o'z navbatida atmosferadan karbonat angidridni yutadi. Ammo, o'lik plankton uglerodni atmosferaga qaytarishini hisobga olsak, atmosferadan chiqarilgan uglerod miqdori taxmin qilinganidan ancha past bo'lishi mumkin. Bundan tashqari, ushbu texnikaning atrof-muhitga etkazishi mumkin bo'lgan ta'siri yomon o'rganilgan, garchi ular ma'lum bir hudud bilan chegaralanib qolmasligi, balki global okean aylanishi ta'sirida okeanning boshqa hududlariga ta'sir qilishi ma'lum bo'lsa-da. Bu o'z navbatida texnikani uzoq muddatli baholashni juda qiyinlashtirar edi. Shunga qaramay, okean temirlarini urug'lantirish bo'yicha bir nechta loyihalar allaqachon amalga oshirilgan.

Ulardan biri 2012 yil iyul oyida Kanadaning g'arbiy qirg'og'ida o'tkazilib, mahalliy tub jamoalar o'rtasida shov-shuvga sabab bo'ldi va olimlar va muxandislarni g'azablantirdi. Muammoning bir qismi shundaki, u olimlar tomonidan emas, balki "Haida Salmon Restoration Corporation" (HSRC) xususiy kompaniyasi tomonidan amalga oshirildi. Loyiha qonuniy jihatdan shubhali edi, xususan, okeanlarning urug'lantirilishi geoinjeneratsiyaga ixtiyoriy xalqaro moratoriy va okeanning ifloslanishi to'g'risidagi shartnoma bilan cheklangan. Ushbu ikkita kelishuv tadqiqotlarni o'tkazishga imkon beradi, ammo shartnomada bunday eksperimentlar atrof-muhitni muhofaza qilish milliy idoralari tomonidan tartibga solinishi va ruxsatnoma talab qilinishi kerakligi ko'rsatilgan. Ushbu tajriba qandaydir samara bergani aniq emas, lekin nima qilgani geoinjeneriya haqida juda katta munozaralarni keltirib chiqardi, bu sohada kim tadqiqot olib borishi kerak va uni qanday qilib to'g'ri belgilash kerak.

Okeanga narsalarni tashlab yuborish bo'yicha yana bir taklif, atmosferadagi CO2 bilan reaksiyaga kirishadigan, kaltsiy karbonatiga aylanib, okean tubiga tushadigan ohakdan foydalanishni taklif qiladi. Ushbu g'oya Cquestrate deb nomlanib, 2009 yilda Buyuk Britaniyaning Manchester shahrida bo'lib o'tgan iqlim o'zgarishi echimlari bo'yicha konferentsiyada sobiq menejment bo'yicha maslahatchi Tim Kruger tomonidan taqdim etilgan. Ohakni yetarli miqdorda qanday tashish kerakligi masalasidan tashqari, hozirgi paytda ohakni dengizga tashlash noqonuniy hisoblanadi. Kruger, shuningdek, global chiqindilarga qarshi turish uchun loyihada yiliga 10 kub kilometr ohaktosh qazib olish va qayta ishlash kerak bo'lishi kerakligini tan oladi. Bundan tashqari, faqat ohak ishlab chiqarish natijasida hosil bo'lgan CO2 tutilishi va ko'milishi mumkin bo'lsa, harakat qilish kerak bo'ladi.

HAM KO'RING: O'rtacha global harorat 4 ° S Yer sayyorasi uchun nimani anglatadi?

Ushbu takliflar so'nggi o'n yilliklar ichida taqdim etilgan geoinjenerlik g'oyalarining faqat bir qismi, boshqa ko'plab takliflar mavjud, ammo ularning barchasi u yoki bu shakldagi tortishuvlarga botib ketgan. Bundan tashqari, iqlim o'zgarishini o'rganish bilan shug'ullanadigan global tashkilotlar, hozirgi kunga qadar, eng muhimi, geoinjiniringga iliq qabul qilishdi.

Masalan, Iqlim o'zgarishi bo'yicha hukumatlararo panel (IPCC) iqlim o'zgarishining barcha ta'siriga qarshi tura olmaydi degan xulosaga keldi. Milliy Fanlar akademiyasi, Qirollik jamiyati va Mexanik muhandislar instituti kabi boshqa tashkilotlar ham shunga o'xshash xulosalarga kelishdi va geoengineering eng yaxshi holatda mavjud emissiyani kamaytirish strategiyasini to'ldiruvchi va eng yomoni potentsial xavfli bo'lishi mumkin degan fikrga kelishdi. .

Piroliz jarayoni orqali biocharni uglerodni saqlash vositasi sifatida yaratish [Rasm manbai: Wikimedia Commons]

Hozirga qadar taklif qilingan bironta ham muhandislik yondashuvining to'liq xavfsizligi kafolatlanmaydi. Ular yiliga o'nlab milliard AQSh dollarini tashkil etadigan eng kam xarajatli takliflar bilan keng miqyosda amalga oshirilishi kerak edi. Potentsial foydalarni hisobga olgan holda ham, olimlar odatda geoengineering yondashuvi iqlim o'zgarishini yumshatish o'rnini bosa olmaydi degan fikrga qo'shilishadi.

Ajablanarli joyi yo'q, masalan, Yerning do'stlari va Greenpeace kabi ekologik guruhlar, o'rmonlarni barpo etish va torflarni tiklash kabi barqaror yondashuvlarni afzal ko'rishadi, Osvald J. Shmitz esa, Yale Environment 360-da yozgan holda, ekotizimlarni uglerodni saqlashi uchun biologik xilma-xillikni oshirish tarafdori.

Shmitzning so'zlariga ko'ra, yirtqichlar bu strategiyaning kalitidir, chunki ular aks holda uglerodni yutadigan ekotizimlarni o'tlatadigan o't o'simliklari sonini cheklaydi. Misol tariqasida, Shmitts yer yuzining 10 foizidan ko'prog'ini o'z ichiga olgan shimoliy Kanada va Rossiyaning keng boreal o'rmon mintaqasida, atmosferadan daraxt daraxtlari chiqaradigan uglerodning katta qismi o'lik barglar sifatida saqlanishiga ishora qilmoqda. , o'simliklardan to'kilgan novdalar va ildizlar. Tuproqning salqin harorati mikroblarning organik moddalarni parchalanishiga to'sqinlik qiladi va shu bilan uglerodni atmosferaga qaytaradi, ya'ni boreal o'rmonlar uglerodni er yuzidagi boshqa joylarga qaraganda ko'proq va tropik o'rmonlardan ikki baravar ko'proq saqlashga qodir. Hozirgi vaqtda Kanadaning boreal o'rmonlari qazib olinadigan yoqilg'i iste'molidan mamlakatning barcha yillik uglerod chiqindilarini qoplash uchun etarli miqdorda CO2 ni olib tashlaydi va saqlaydi, bu Kanada karbonat angidridni chiqaradigan 10 ta eng yaxshi mamlakatlardan biri ekanligi sababli juda muhimdir. Bu faqat qora ayiqlar va bo'rilar kabi yirik yirtqich hayvonlar tufayli amalga oshiriladi, ammo yovvoyi tabiatni boshqarish idoralari ularni yirtqich hayvonlarni karibu va buq populyatsiyasiga ta'siri tufayli yo'q qiladigan e'tibordan chetda qoldirmoqdalar. Hisob-kitoblar shuni ko'rsatdiki, mo'ri zichligi kvadrat kilometrga 0,5 dan 1,5 gacha bo'lgan hayvonlarning ko'payishi tuproqdagi uglerod zaxirasini 10 dan 25 foizgacha pasayishiga olib keladi.

Geoinjiniringga qanchalik ko'p nazar tashlansa, u shunchaki tekshirilmagan ilmiy nazariyalarga asoslangan yolg'on umiddan boshqa narsa emas. Aksincha, tabiiy va barqaror yondashuvlar, masalan, atrof-muhitni muhofaza qilish guruhlari tomonidan tavsiya etilgan yondashuvlar, shuningdek, bizning energiya tarmoqlarimiz, transport tarmoqlarimizni o'zgartirish va ishlarni bajarishimiz va hayotimizni boshqarishimizdagi to'liq o'zgarish. Biroq, bu erda ovlash mavjud. Iqlim o'zgarishi yildan-yilga yomonlashayotganga o'xshaydi va bu bizning vaqtimiz tezda tugashini anglatadi.

Muxtasar qilib aytganda, bundan buyon nima qilsak, tezda qilishimiz kerak.


Videoni tomosha qiling: Sobiq imom Fazliddin Parpiyev bilan suhbat (Iyun 2021).